Głos mieszkańców: petycja i sprzeciw wobec wycinki

„Plac 5 Marca to jedno z najważniejszych i najbardziej charakterystycznych miejsc w naszym mieście. Zielona, spokojna przestrzeń, która od lat stanowi ważny punkt spotkań, spacerów oraz wypoczynku (…) Planowana ingerencja (…) zagraża unikalnemu krajobrazowi (…) Domagam się: 1) wstrzymania prac związanych z wycinką zieleni, 2) przeprowadzenia szerokich konsultacji społecznych, 3) zachowania obecnego, zielonego charakteru placu.”

Do redakcji trafiły zdjęcia ukazujące obecny, kameralny i zielony charakter skweru: szpalery iglaków i krzewów, rabaty, ławki, alejki spacerowe. To ten stan mieszkańcy chcą chronić.

Co konkretnie planuje miasto? (fakty z projektu)

Zakres inwestycji (projekt PB z 31.10.2024 r.; inwestor: Gmina Kamień Pomorski):

Nawierzchnie z płyt kamiennych i kostki (ciągi piesze/dojazdy, parking),
Mała architektura: ławki, leżaki, stoliki, kosze, zadaszenia ażurowe z „zielonymi dachami”,
Strefy funkcjonalne: rekreacyjna (plac zabaw dla różnych grup wiekowych, siłownia) i reprezentacyjna (otoczenie pomnika),
Instalacje: oświetlenie terenu, monitoring, przyłącza i sieci towarzyszące,
Zielono-niebieska infrastruktura: ogrody deszczowe, muldy chłonne, rozszczelnianie nawierzchni, retencja wód opadowych, urządzenia zraszająco-chłodzące (m.in. wodny plac zabaw, fontanna).

Skala terenu: „Powierzchnia projektowanego terenu wynosi 14 794 m².” (Opis zieleni).

Retencja i chłodzenie: w rysunkach PZT przewidziano m.in. zbiornik 4 m³ obsługujący wodny plac zabaw (technologia), a w odpowiedzi urzędu — zbiornik retencyjny 10 m³ na potrzeby podlewania zieleni; razem ma to pracować na rzecz łapania deszczówki i obniżania odczuwalnych upałów.

Deptak: część ul. Adama Mickiewicza w odcinku do ul. Kościuszki przewidziano jako zamkniętą dla ruchu kołowego (połączenie piesze/„deptak”). (Rys. Z.1 i odpowiedź miasta).

Wycinka i nowe nasadzenia — liczby i charakter zmiany

Wycinka (według pisemnej odpowiedzi magistratu):
18 drzew wzdłuż ul. Adama Mickiewicza z powodu stanu fitosanitarnego,
łącznie do usunięcia: 24 szt. (drzew i krzewów),
brak egzemplarzy o statusie pomników przyrody.

Nowe nasadzenia (wg dokumentacji zieleni):

164 drzewa do posadzenia,
ok. 13 000 szt. krzewów, bylin i traw ozdobnych w układzie rabat/muld bioretencyjnych,
do tego szczegółowe listy gatunkowe i zestawienia ilościowe w planach rabat i ogrodów deszczowych (m.in. irysy, turzyce, krwawnice, śmiałki; dobór pod warunki wilgotne/bioretencyjne).

Co to oznacza w praktyce?

„Bilans na plus” w liczbie nowych roślin nie znaczy, że miejsce pozostanie takie samo.

Zmieni się estetyka i funkcja: więcej zaprojektowanych rabat i urządzeń, inne nawierzchnie (w tym wodoprzepuszczalne), dodatki wodne i rekreacyjne.

W efekcie Plac 5 Marca będzie „inny” — bardziej „parkowo-rekreacyjny” i technicznie „uzbrojony” pod retencję, niż dzisiejszy, kameralny skwer.

Kto projektował i kto ma budować?

Autorzy projektu:
Bogdanowicz Chmielewska Architekci Sp. z o.o. (BOCH Architekci) — pracownia odpowiedzialna za projekt PZT i opracowania branżowe; projekt PB datowany na 31.10.2024 r.;

Projektant zieleni: mgr inż. arch. krajobrazu Natalia Maćków (część „Opis zieleni”, inwentaryzacja/gospodarka drzewostanem, rabaty bioretencyjne).

Wykonawca robót:
W materiałach urzędowych (BIP/dokumentacja) wskazywana jest firma z rynku lokalnego, od lat aktywna inwestycyjnie w Kamieniu Pomorskim (działalność deweloperska i budowlana). Zgodnie z obiegiem informacji o postępowaniu — to Almar.

Na dzień publikacji redakcja oczekuje oficjalnego potwierdzenia wyboru wykonawcy w formie jawnego protokołu i umowy (nazwa, wartość, terminy, gwarancje).

Ten wątek naturalnie budzi pytania mieszkańców o relacje między ratuszem a firmą, która równolegle działa dewelopersko w mieście. Zadajemy więc pytania (bez insynuacji): tryb wyboru, liczba ofert, kryteria, nadzór inwestorski, rozliczenia.

Konsultacje społeczne — były, ale czy „były słyszalne”?

Ratusz podaje, że konsultacje trwały 21.10–3.11.2024 r., a 29.10.2024 r. odbyła się debata publiczna (PSONI, ul. Garncarska 4). Powstał raport dołączony do wniosku o dofinansowanie.
Pytanie mieszkańców (i redakcji) do dyskusji: skoro mowa o centralnym placu miasta, czy informacje o konsultacjach były komunikowane szeroko i z wyprzedzeniem (zaproszenia, agenda, materiały do dyskusji, relacja po spotkaniu)? Brakuje łatwo dostępnej, kompletnej publikacji raportu (ile osób, jakie uwagi, jakie rozstrzygnięcia).

Wniosek praktyczny: w tak istotnej sprawie oczekujemy publicznego udostępnienia raportu z konsultacji i pełnej dokumentacji wyboru wykonawcy.

Po co ta przebudowa? Argument miasta (klimat i zdrowie)

Miasto akcentuje adaptację do zmian klimatu: ograniczanie „miejskiej wyspy ciepła”, retencja wód i chłodzenie przestrzeni publicznej. W dokumentach widać konsekwencję: ogrody deszczowe, muldy chłonne, powierzchnie wodoprzepuszczalne, zbiorniki i systemy zraszające. Ostateczny efekt zależy jednak od jakości wykonania i późniejszego utrzymania (nawadnianie, pielęgnacja, uzupełnienia w ramach gwarancji).

Podsumowanie — pełny obraz, decyzja należy do mieszkańców

Fakty z dokumentów: teren ok. 14 794 m²; usunięcia wybranych drzew/krzewów (w tym 18 drzew przy ul. Mickiewicza), nasadzenia 164 drzew i ok. 13 tys. krzewów/bylin/traw; deptak na fragmencie Mickiewicza; urządzenia wodne i retencja (zbiornik techniczny 4 m³ + retencyjny 10 m³ wg urzędu); projekt BOCH Architekci.

Sens zmiany: więcej zieleni w liczbach i lepsza retencja nie wykluczają istotnej zmiany charakteru miejsca.

Rola mieszkańców: to oni ocenią, czy bilans jest na plus — pod warunkiem pełnej jawności i odpowiedzi na pytania o konsultacje i wykonawcę.

źródło: www.ikamien.pl