Przerażający obraz tego co dzieje się w gminnej Spółce wyłania się z dokumentów prokuratury regionalnej w Szczecinie. Lista zarzutów jest zaskakująco długa:
• wyrządzenia szkody w znacznym rozmiarze 365869,40 w mieniu BGK przy emisji na rzecz PGK obligacji przychodowych I serii na kwotą 21.400.000 zł. Do Banku Gospodarstwa Krajowego przedłożono co najmniej 69 nierzetelnych pisemnych oświadczeń w postaci nieprawidłowo opisanych faktur co spowodowało wykorzystanie środków przyznanych z obligacji na cele inne niż określone w warunkach emisji obligacji.
• doprowadzenie do niekorzystanego rozporządzenia mieniem przez PGK na kwotę 50.208,20 zł w związku z pobieraniem przez inną ustaloną osobę wynagrodzenia, podczas gdy we wskazanym okresie osoba ta faktycznie nie świadczyła pracy,
• doprowadzenia PFRON do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na kwotę 12495,38 zł. Takie dofinansowanie otrzymał PGK jako pracodawca pracownika niepełnosprawnego, który nie świadczył pracy
• poświadczenia nieprawdy w świadectwie pracy
• przyjęcia korzyści majątkowej w kwocie około 20.000 zł
• wypowiedzenie umów o pracę dwóm pracownicom z naruszeniem ich praw pracowniczych
Zarzuty postawiono prezesowi PGK Adrianowi G, byłemu prokurentowi Spółki oraz pracownikowi Spółki.
Pracownikowi temu zatrudnionemu wcześniej w Starostwie Powiatowym w Kamieniu Pomorskim przedstawiono także zarzut przyjmowania korzyści majątkowych o wartości około 20.000 zł w zamian za informacje o ofertach składanych przez innych oferentach w przetargach organizowanych przez Starostwo.
Pracownik miał także przyjmować korzyści majątkowe w postaci nieodpłatnych prac budowlanych.
Pracownik był radnym Rady Miasta w Kamieniu Pomorskim z komitetu Stanisława Kuryłły Nasza Gmina Nasz Powiat.
Zarzuty dotyczą zdarzeń z okresu 2015-2018.
Patrząc na skalę zarzutów, wartość kwot jakie padają w akcie oskarżenia pojawia się pytanie jak w praktyce wygląda nadzór gminy nad spółką PGK. Jak to możliwe, że przez 3 lata ani Rada Nadzorcza Spółki ani też właściciel Spółki nie dostrzegli żadnych nieprawidłowości?
Być może pytanie powinno brzmieć nie jak ale czy jest to możliwe?
Mówimy o szkodzie idącej w setki tysiące złotych, obligacjach o wartości 21.000.000 zł i zdarzeniach, które trwały nie kilka miesięcy ale znacznie dłużej.
Jakie jest stanowisko gminy , właściciela 99 % udziałów Spółki w tej sprawie? Czy Stanisław Kuryłło wiedział o nieprawidłowościach w Spółce? Czy reagował na to co się w niej dzieje? Jak wygląda jego nadzór nad Spółką? Czy nadal ma zaufanie do prezesa Spółki i członków Rady Nadzorczej? Czy Rada Nadzorcza ostrzegała go o nieprawidłowościach w PGK?
Z pytaniami tej treści wystąpimy do Stanisława Kuryłły i poinformujemy Państwa o jego odpowiedzi.
Prokuratura informuje także, że wobec prezesa PGK zastosowano dozór Policji oraz poręczenie majątkowe.
Wobec byłego radnego klubu Nasza Gmina Nasz powiat zastosowano najpierw areszt tymczasowy, który sąd zamienił na poręczenie majątkowe.
O postępach sprawy jak i ewentualnym wyroku sądowym kończącym sprawę będziemy Państwa informować.
Poniedziałek, 14 lipca 2025r.
•
Dziś imieniny:
Ulryka, Bonawentury, Kamila.
- Międzyzdroje oddały hołd twórcy artystycznej oprawy Festiwalu Gwiazd
- Kurier zaatakowany w Świnoujściu. Dwóch sprawców zbiegło z gotówką
- Benzyna i ogień – dramatyczny finał rozpalenia ogniska
- Groźny wypadek na trasie S3 pod Wolinem. Dwie osoby trafiły do szpitala
- Ciepły Egipt znów z naszego lotniska – pierwszy czarter odleciał do Marsa Alam
- Pożar dzikiego wysypiska w Kołczewie. Kolejny incydent w rejonie byłej rozlewni
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Brutalny atak pseudokibiców podczas meczu w Stuchowie.
- Zamaskowani bandyci wtargnęli na boisko. Zobacz film!
- Samochód stanął w płomieniach w Zastaniu
- Miała pracować w Międzyzdrojach, trafiła na leżak i interwencję służb
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
» Strona Główna » Wydarzenia » Prezes kamieńskiego PGK oskarżony!
mylisz się gościu, śledzę temat i widzę że regionalna prokuratura dotychczas przegrywa z prezesem w sądach. Najpierw go nie zamknęli, sąd oddalił, później też sąd uchylił wszystkie środki wolnościowe. Chyba się jeszcze odwoływali od tego i też sąd oddalił. Trzeba przyznać że są uparci.
Co na to wszystko radni? Zakładam że burmistrz będzie zaskoczony i niewiedzący. W sumie nic nowego. Chyba najwyższa pora na jakąś kontrolę Komisji Rewizyjnej. Przypomnę jedynie, że PGK dostarcza nam wszystkim wodę i odbiera ścieki i w dużej mierze jest utrzymywane za nasze opłaty. Opłaty za wodę, ścieki ale też pośrednio za śmieci. Wszystko co się tam dzieje może mieć wpływ na wysokość naszych rachunków. Więc skoro burmistrz nie widzi problemu i chowa głowę w piasek może czas na ruch radnych? Artykuł ukazał się o 10.30 rano. Mineło 10 godzin i nie ma stanowiska burmistrza. Nic. Cisza. Żenujące. Więc skoro nie burmistrz to może radni?
Czas na porządki w PGK i w Gminie również. Wiemy już dawno, że Kuryłło nie nadawał i nie nadaje się do zarządzania gminą. Ale wybrali go ci, którym schlebiał, i czyni to dalej. Za wybór i wsparcie zatrudnił" swoich" i tak to funkcjonuje. Może lepiej wychodzi mu kopanie piłki, bo zarządzać gminą absolutnie nie potrafi.
No i po to jest najprawdopodobniej potrzebna" PGK eksploatacja"- bo to prywatna spółka i będzie dalej prezesem pomimo byc może nawet wyroku.
Krucho widzę przyszłość głównego bohatera artykułu. Mocne zarzuty. Prokuratura Regionalna to instytucja grubszego kalibru. Oni nie przegrywają. Wyrok kwestia czasu. Wtóre, co dzieje się z PGK Eksploatacja Sp z o. o.? Następnie na jakim etapie jest proces budowy portu w Kamieniu Pomorskim? Czy kwestia rozliczenia parku im. Jana Pawła II jest ostatecznie zakończona?
Skąd wiesz?
Gość • Środa [02.09.2020, 13:50:12] • [IP: 83.17.239.***] - jest to adres IP głównego zainteresowanego czyli Adriana G.. .. widzi, czyta, komentuje więc może niech opowie całą historię.
Jeśli nadzóri 100%udzialu gminy to też ktoś vnie powinien odpowiadac?? A zarząd w końcu chyba kontroluje prawidłowość działania jak burmistrz?
O MATKO!! A, Gmina Wolin ma z nimi wygrany przetarg na wywóz śmieci od 01.09.2020 r. W dodatku PGK Kamień Pomorski na podwykonawcę tego wywozu ma Remondisa!! O co w tym wszystkim chodzi!! Bo, niby PGK Kamień jest tańszy o ok. 100 tyś. rocznie, a wywozi Remondis!! A, Gmina będzie się rozliczać z PGK!! No, i chyba trzeba się napić żeby to zrozumieć!!
Pamiętam nagłówek na innym portalu" prezes PGK niewinny " - tylko pomówiony. Pomimo że do wyroku daleko to jednak zarzuty sa i to poważne.
co na to starucha
Nareszcie ! Jeszce teraz trzeba sie wziąć za kaczkę z kolesiostwem, w urzędzie i nepotyzm !
Mysle ze w obecnych czasach zaden prokurator nie stawia bezpodstawnych zarzutow. Dla mnie wystarczy popatrzec na miasto Kamien Pomorski. Zaniedbane brudne miasto. Chodniki i ulice totalny syf, brudne cmentarze, zamknieta kaplica. Odpowiedz nasuwa sie sama. Mysle rowniez ze nie warto obrazac osob ktore dokonaly zgloszenia. Bardzo dobrze zrobily. Takiego cyrku jeszcze nigdy w tym miescie nie bylo. Co robia radni.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Nasza gmina, nasz powiat
Park to masakra
Gość • Środa [02.09.2020, 13:50:12] • [IP: 83.17.239.***] Wieść niesie, że z Twoim osądem też może być różnie, zwłaszcza jak się okaże, że sprawę rozwinęło do tak gigantycznych rozmiarów głupie dziewuszysko, które dalej tam pracuje. Czas pokaże :-)
No i już wiadomo dlaczego park za 2 mln ? Wygląda jak wyglada
Gość • Środa [02.09.2020, 13:30:11] • [IP: 178.37.100.**] Może tak a może nie. Wieść gminna niesie, że pomówiła go znana rodzinka za zwolnienie siostrzyczki za kradzieże w PGK. W odwecie braciszek pośpieszył z zawiadomieniem, czy to prawda to się okaże zwłaszcza jak się wie co to za osobnik. Dotychczas sądy uchylały jednak wszystko, o co w sprawie prezesa wnosiła prokuratura uznając za bezzasadne. Nic nie przesądzam, ale może być różnie, dzisiaj łatwo pomówić i zniszczyć człowieka.
Gość • Środa [02.09.2020, 12:49:43] • [IP: 83.17.239.***] czyli mam się cieszyć, że mało wydali niezgodnie z celem? :) I łapówka też była mała? :) Przecież za to wszystko i tak zapłacimy na koniec my mieszkańcy. Jeżeli BGK zażąda zwrotu 300 tys zł to skąd PGK weźmie? I nie wrzuci tego w cenę wody? Osobiście czekam na stanowisko Kuryłły. Wiedział czy znowu zaskoczony?
PGK nie zrobi portu ? Nie znają się ? Pieniądze przepadną ?
Nie wiem jak jest ale coś tu chyba nie całkiem pasuje. z ponad 21 baniek na inwestycje niezgodnie z celem wydali 300 tys? dość mała kwota do całości, Jeśli na prawdę robiliby wałki to raczej na dużo wyższe kwoty. I co znaczy że wydatkowane niezgodnie z celem? to znaczy że nie zostało ukradzione ale inaczej wydane?
Dlaczego Burmistrz Pozwala na pracę prezesowi PGK który pobiera pensję?
No i PGK będzie robiło port za 15 mln. To są cyrki jakieś. Naprawdę burmistrz nic nie wiedział? Ha ha.Pod nosem miał radnego który kręcił wałki. I w ostatnich wyborach do rady ten to radny znów starał się o mandat radnego i był promowany przez burmistrza? Zacznijcie ludzie myśleć.
Czy te inwestycje nie dotyczą kandydata na radnego z PGK? Jaką rolę pełnił przy tych inwestycjach?