W połowie marca gmina Kamień Pomorski rozpoczęła wycinkę drzew na ul. Jedności i Dworcowej w Kamieniu Pomorskim. Sęk w tym, że trwał już okres lęgowy ptaków. Czy tak można? Kto na to pozwolił? Mamy już odpowiedzi.
W połowie marca gmina Kamień Pomorski rozpoczęła wycinkę drzew na ul. Jedności i Dworcowej w Kamieniu Pomorskim. Według informacji Starostwa Powiatowego, wydana decyzja zezwalająca na wycinkę drzew określała termin wycinki do 28 lutego 2019 r. ze względu na okres lęgowy ptaków. Pytamy, co na to Regionalna Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie.
Czy Regionalna Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie wydawała zgodę na wycinkę drzew po 1 marca 2019? Z tym podstawowym pytaniem zwróciliśmy się do RDOŚ. Interesowało nas też, czy wycinka drzew poza okresem wskazanym w decyzji jest zgodna z prawem, a jeśli nie, to jakie działania zamierza podjąć RDOŚ w tej sprawie.
Okazuje się, że Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie postanowieniem z 5 lutego 2019 r. uzgodniła projekt decyzji Starosty Kamienia Pomorskiego zezwalający Gminie Kamień Pomorski na usunięcie w terminie do 31 grudnia 2019 r.: 4 drzew gatunku lipa drobnolistna Tilia cordata, rosnących na dz. nr 382, obr.2; 5 drzew gatunku lipa drobnolistna Tilia mordata i jednego drzewa gatunku czereśnia Prunus rosnących na dz. nr 1/2, obr.7; 3 drzew gatunku jarząb szwedzki Sorbus intermedia, 1 drzewa gatunku buk zwyczajny Fagus sylvatica oraz 1 drzewa gatunku jesion wyniosły Fraxinus excelsior rosnących na dz. nr 380, Obr.2 m. Kamień Pomorski.
Wycinkę drzew inwestor uzasadnia kolizją z przebudową ulic: Dworcowej, Jedności Narodowej i Zdrojowej w Kamieniu Pomorskim – czytamy w informacji przesłanej nam przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Szczecinie. – Na przedmiotowych drzewach nie stwierdzono występowania gatunków podlegających ochronie. Udzielenie zezwolenia na wycięcie drzew zostało uzależnione od wykonania nasadzeń zastępczych w zamian za usuwane gatunki. Inwestor został zobowiązany przed przystąpieniem do wykonywania prac związanych z wycinką drzew do skontrolowania drzew w zakresie występowania gniazd ptasich, a w przypadku ich występowania do wycinki poza okresem lęgowym ptaków.
RDOŚ podkreśla, że ochrona gatunkowa obowiązuje cały rok, niezależnie od okresu lęgowego ptaków. W stosunku do wszystkich gatunków chronionych (nie tylko ptaków, również innych gatunków zwierząt, np. dobrze znanych i pospolitych wiewiórek, jeży, ropuch czy jaszczurek) obowiązują zakazy dotyczące m.in.:
- niszczenia siedlisk lub ostoi będących obszarem rozrodu, wychowu młodych, odpoczynku, migracji lub żerowania,
- niszczenia, usuwania lub uszkadzania gniazd,
- umyślnego płoszenia lub niepokojenia.
Naruszenie zakazów w stosunku do gatunków chronionych jest wykroczeniem i podlega karze aresztu albo grzywny. Dodatkowo, jeśli zniszczenie będzie znacznych rozmiarów albo szkoda w gatunkach chronionych będzie istotna, zastosowanie mogą mieć przepisy Kodeksu Karnego (art. 181). Ważnym wyjątkiem od tej zasady jest sytuacja, kiedy zwierzęciu trzeba pilnie pomóc.
Czas między 1 marca a 15 października jest powszechnie uznawany za okres lęgowy ptaków. Jednak termin ten nie jest wprost określony w przepisach prawa jako okres lęgowy - informuje RDOŚ. - Okres lęgowy ptaków to czas dobierania się w pary, składania jaj i wychowywania młodych. Dla poszczególnych gatunków czas ten jest inny. Ogólne ramy mogą się także nieznacznie przesuwać w poszczególnych latach, w zależności od panujących warunków pogodowych. Niektóre gatunki zaczynają lęgi wcześnie, inne późno. Różna jest też długość okresu lęgowego, np.:
- u bielików trwa on od stycznia do lipca,
- u wróbli – od lutego/marca do sierpnia,
- u jerzyków – od maja do sierpnia.
Żadne przepisy nie definiują kiedy okres lęgowy ptaków się kończy, a kiedy zaczyna - pisze RDOŚ. - W rozporządzeniu Ministra Środowiska z 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt jest wskazany okres od 16 października do końca lutego, jednak jest to jedynie okres, kiedy pod pewnymi warunkami wolno usuwać bez zezwolenia gniazda ptaków z budek, obiektów budowlanych i terenów zieleni. Pozostały przedział czasu (1 marca – 15 października) często jest interpretowany jako okres lęgowy ptaków. Nie jest to jednak interpretacja właściwa, gdyż okres lęgowy jest przedziałem czasu indywidualnym dla każdego gatunku ptaka i wynika z jego biologii.
Wróćmy jeszcze do wycinki w Kamieniu Pomorskim.
- Wycinka jest prowadzona w terminie wyznaczonym w decyzji Starosty Kamienia Pomorskiego. Zostały w nim określone warunki: inwestor został zobowiązany przed przystąpieniem do wykonywania prac związanych z wycinką drzew do skontrolowania drzew w zakresie występowania gniazd ptasich, a w przypadku ich występowania do wycinki poza okresem lęgowym ptaków. Wobec powyższego RDOŚ Szczecin nie ma podstaw prawnych do podejmowania działań - informuje Anna Ołów-Wachowicz, specjalista z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie.
Dodatkowe informacje na temat ochrony gatunkowej w kontekście wycinki drzew lub krzewów można znaleźć na stronie Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska lub Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie.
Ludzie dajcie spokój, albo narzekacie na złą drogę, albo na przyrodę...Z żadnej strony wam się nie dogodzi bo szukacie argumentów, które są przeciw czemu.
Ale będą fajne deseczki, albo w moim kominku będzie się super fajczyć :) Już nie mogę się doczekać.
Zdrowiuśkie drzewo. Lite drewno. To morderstwo.
Czlowiek to najgorszy pasoźyt i wróg przyrody.
Drzewa generuja koszty... to mi dopiero zart... to ludzie generuja koszty tak samo jak nie drzewa zagrazaja ludziom tylko ludzie drzewom!!
Smutne nie jest to że wycieli drzewa ale reakcja społeczeństwa które już tak zidiociało że bezmyślnie krytykuje już każde zdarzenie bądź jego brak. Mało kto wspomina że takie drzewo generuje koszty i to niemałe oprócz zniszczonych chodników trzeba takie drzewo regularnie przycinać (usuwać suche konary) a praca na wysokości do tanich nie należy dodatkowo trzeba usuwać liście co roku i nawet jak już mamy tak zadbane stare drzewo nie mamy gwarancji że podczas dużych wiatrów upadający konar kogoś nie zabije
Ludzie sa beznadziejni... jak mozna niszczyc nature?? bo chodnik zepsula?? To jakies poronione dzialania, a ci co podejmuja takie decyzje najprawdopodobniej stracili kontakt z rzeczywistoscia... natura byla pierwsza i powinna pozostac na tym miejscu bez wzgledu na wszystko i wszystkich.
Zgodnie czy nie zgodnie z prawem Kuryło zastał Kamień zielony zostawi betonowy. Ciekawe czy może spojrzeć w lustro bez obrzydzenia.
No i jak to mówią?-uderz w stół, a nożyce(tępe) same się odezwą.
Pani Violetcie to ty człowieku do pięt nie dorastasz. Gdyby było więcej takich ludzi jak ona to świat byłby lepszy. Tego typu ludzie nigdy nie robią nic dla ugrania, ale jesteś zbyt mały by to zrozumieć.
BEZ PRZESADY MAMY CAŁE LASY
Jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności milczy p. Violetta ?Taka obrończyni przyrody? czy może nie ma co ugrać, bo przed nami wybory, ale nie te?
Co nie podabał się wpis gdzie wiozą drewno aby spalić w kominku.
W całym cywilizowanym świecie takie drzewa, jak te przy Jedności Narodowej otacza się szczególną opieką. Dba się o ich kondycję i urodę, bo każdy tam wie, że są niezbędne dla życia ludzi i ptaków, stanowią naturalną ozdobę, a odpowiednio pielęgnowane wzbudzają podziw!! To, że korzenie podważają chodnik? Można drzewo obudować, wygrodzić ten niewielki obszar wokół niego, ale nie wycinać. Czy na prawdę nie można zmodernizować tej ulicy i zachować drzewa?? Nowe nasadzenia?? Czy będą równie piękne, jak wycięty buk i jarząby?? Czy będą to te rachityczne chojaki, którymi obsadzono park przy św. Mikołaju, parking przy Zamkniętej itd?? Zgroza!! Ale pewnie mamy do czynienia z tzw. wizją, którą mają osoby decydujące o nowym wyglądzie Jedności Narodowej. Szkoda tylko, że nie potrafią połączyć starego z nowym, ale to widocznie za trudne, za trudne...
nie wiem co i komu te drzewa przeszkadzały, można było zrobić ulicę i chodnik nie wycinając drzew, tak jak zrobiono w Pogorzelicy czy Rewalu, pewnie że będą nowe nasadzenia, tylko trzeba poczekać kilkadziesiąt lat aby pięknie wyrosły.Wszystkim przeszkadza smog ale jakoś nikt się nie kwapi by temu zaradzić lepiej wyciąć drzewa i wdychać ten smród bo tak będzie ładniej
Drzewa zdrowe i po jakiego groma je wycinać niemożna kablami czy też rura obejść, nie lepiej wyrąbać wszystko , zostanie dla potomnych droga co za rok będzie cała w dziurach jak i ta nasza władza aj nawet szkoda pisać i się denerwować. Masz władze to NISZCZ... szkodniku!!
Dzieci nowo narodzone bez skrupułów wyrzucane do śmietnika do kanalizacji to jest Ok. Wielkie poruszenie o ptaki których nie ma, a większość psioczy. Podły naród.
Tym co popierają wycinkę drzew, to chyba padło na mózg od tej chemi w jedzeniu. Zanikają wam mózgi, tak jak zanikają wszelkie wartości.
Przecież teraz drzewa są jeszcze " gołe", zatem widać, czy są jakieś gniazda, czy nie. Niektórzy, to chyba nie mają żadnych problemów, nie potrafią znależć sobie jakiegoś zajęcia, to czepiają się spraw tam, gdzie ich nie ma.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
A gdzie te gniazda z jajami? Radzę mniej pić.
Państwo teoretyczne. Ciekawe ilu inwestorów stwierdziło występowanie gniazd i samemu sobie zabronił wycinki?:)
Zabraknie wam cienia w lato i bedzie tesknic za swiezym powietrzem
To drzewo przy dawnym barze Pomorskim powinno być już dawno ścięte!!
To drzewo przy dawnym barze Pomorskim powinno być pomnikiem przyrody, a nie iść pod wycinkę ! Zobaczcie, jaki miało obwód i jaki zdrowy był pień.
Zabetonujemy całe miasto i nie będzie czym oddychać, te kilka drzewek które potem nasadza to niech sobie nasadzą tam gdzie słonko nie dociera. To są miotły a nie drzewa , Będziemy po patelni chodzić i wdychać spaliny
Dajcie spokó.j dzewa stare puste ekologom powinny na głowe spaś.c brawo p burmistrzu za remonty
Czyli tym jesteśmy dla pana burmistrza - bydłem!?!
Szkoda że wycinają.Może jakiemuś debilowi spadła by gałąź na pusty łeb.
A to ci sensacja...byle aferę zrobić...tym się teraz żyje...co za bydło !
OK. Super. Ja jestem za cięciem drzew jeżeli zagrażają zdrowi życiu lub nawet prawidłowo przeprowadzonej inwestycji, ale kilka drzew mogłoby spokojnie rosnąć i nikomu nie przeszkadzać. Daleki jestem od desperackich haseł" betonowa dżungla", " niedługo nie będzie czym oddychać" itp., ale serio to idzie w w złym kierunku. Klasyczny przykład Szczecin: tam stare zdrowe drzewa się chroni (choćby na Wyzwolenia czy na Krzywoustego). Chociaż Ci ze Szczecina się mylić i powinni brać przykład z Poznania.
Cokolwiek by się nie działo w Kamieniu zostali sami klakierzy
Co za przesadzone artykuły najlepiej niech te wszystkie stare drzewa spadną na tych co przeszkadzaja w wycince
No super. I burmistrz czuję się usprawiedliwiony ze tyle drzew zdrowych wyciął . Na wszystko są zezwolenia i wszystko zgodnie z prawem.Szkoda tylko, ze zabrakło w tym wszystkim człowieczeństwa, wraźliwości i szacunku do ludzi i przyrody ale karma wróci.
Druzyna Pierscienia z Ratusza robi swoje...Wara od burmistrza Kurylly...to wina poprzedniego burmistrza ;)
Szybko złożył" ktoś" wizytę w RDOŚ. Marne kręgosłupiki mają.
Okres lęgowy ptaków :-) dajcie sobie spokój. Jak komuś się nie podoba rozwoju miasta niech wyprowadzi się do lasu. Nic nie robią źle, robią źle. Nigdy nie dogodzisz.
Czyli jak widać wszystko jest zgodne z przepisami i wycinka była prawidłowa. I po co było na zapas marudzić, wystarczyło poczekać na rzeczową wypowiedź RDOŚ
Czyli nie można, a jednak można ! Jakie to polskie.
Czyli Kuryllo = inwestor poszedł sprawdzić czy są gniazda, stwierdził, że nie ma i zaczął wycinać !!