Drodzy Państwo.
Pani Sekretarz Gminy Kamień Pomorski odpowiedziała na petycję dotyczącą wycinki drzew w parku miejskim. Odpowiedz została udzielona w ostatnim dniu przed upływem trzech miesięcy zgodnie z ustawą. Chciałoby się powiedzieć, że lepiej późno niż wcale, ale czy w tym przypadku powiedzenie to ma rację bytu? Wszyscy widzimy, że drzewa już dawno zostały wycięte i odpowiadając na petycję po zaistniałym fakcie Pan Burmistrz okazał mieszkańcom miasta całkowite lekceważenie i brak szacunku.
Podsumowując temat petycji, chciałabym abyście Państwo sami ocenili, czy wszystko wygląda tak jak przedstawia nam Władza. Poniżej zamieszczam tabelkę z wyciętymi drzewami na które zgodę wydał konserwator zabytków, która jest dowodem na to , że zostały wycięte także zdrowe drzewa.
Lp. drzew: 4, 11,
18,19,20,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,36,37,38,39,40,4142,43,46,47,48.
Przy tych drzewach brak w rubryce uzasadnień dla wycinki, a przy niektórych podano jako przyczynę siodełko, czy wielodzielność drzewa ( takich drzew jest wszędzie tysiące i nikt ich z tego powodu nie wycina).
Dodatkowo Starostwo Powiatowe wydało zgodę na wycinkę siedmiu drzew. Lp.: 50, 51 (brak uzasadnienia), 56, 61,62, 138 (brak uzasadnienia) i 321-drzewo widmo. Nie ujęte w spisie inwentaryzacyjnym. Spis kończy się na poz. 320. Cały spis drzew w parku do wglądu na stronie Urzędu Gminy.
Chciałam zwrócić uwagę Państwa na jeszcze jedna sprawę, w której Konserwator Zabytków wydaje dwie sprzeczne decyzje dotyczącej tej samej sprawy , czyli zgodę na wycinkę drzew.
W pierwszej z nich z dnia 08 marca 2017 r. Konserwator twierdzi, że nie jest organem właściwym do wydania zezwolenia , a organem właściwym jest starosta. W drugim zaś piśmie z dnia 15 czerwca 2018 zmienia zdanie i wydaje zgodę na wycinkę.
Która decyzja jest prawidłowa? Pozostawiam to Waszej ocenie.
Poniżej zamieszczam obie decyzje.
Wioletta Zawakiewicz
Obecnie park wygląda bardzo ładnie. Dobrze że wycięto suche drzewa.
Odpowiedź na petycję mieszkańców jest co najmniej lakoniczna. Czy naprawdę trzeba było 3 miesięcy, aby sklecić te parę zdań? Obawiam się, że jest to wyraz lekceważenia mieszkańców, bo w końcu pod petycją podpisała się spora ich liczba. Źle to wróży na następną kadencję tej ekipy.
JUZ JEST ŁADNIE AZ MIŁO POPATRZEĆ NIE MA CO KOMBINOWAĆ
Wioleta..Kobieto daj już sobie na wstrzymanie..chciałaś by twoje nazwisko zablyslo. do Rady ale już po wyborach a W parku robi się pięknie..A wiosną będzie jeszcze ładniej bo będzie koniec prac..jest super aż miło iść tą aleją jeszcze oczyścić ten busz na szczecińskiej. .pozdrawiam
Drzewa do wycięcia to do wycięcia. Trudno! Gorzej, że park wygląda tragicznie. Ciągi piesze za parę miesięcy będą do naprawy! Kostka nierówna jak się idzie to co jakiś czas się rusza! Wywalone pieniądze w błoto i to dosłownie! Już nie chcę, żeby Burmistrz cokolwiek robił, niech tylko spłaca długi, przyjdą nowi to może porządnie inwestycje przeprowadzą. Sorry, ale jest brzydko i tandetnie. A na nowej ulicy już czerwone coś się rozpyliło. No kurdę... w Szczecinie był ten sam problem, nikt nie wyciągnął wniosków. Byle taniej byle nabić kabzy, a ludzie mają mordy zamknąć! I może ktoś coś zrobi z menelami na PKP - większa część z ich to nie bezdomni!! Dojdzie tam do tragedii!
wstyd i lekceważenie mieszkańców. trzy miesiące czasu, żeby sklecić 3 zdania odpowiedzi? i to jeszcze takiej, która nic nie wnosi do sprawy? żenada. a wcześniej wycięto już drzewa.