20 lipca zadaliśmy zapytanie prasowe by dowiedzieć się jak sprawa rewitalizacji parku i związaną z nią wycinką, ma się w sferze faktów. Sekretarz gminy odesłała nas w tej sprawie do publikacji, która pojawiała się na stronach gminy dopiero dzisiaj 24 lipca.
Władze starostwa wyjaśniają w niej, że dzięki staraniom gminy udało się uzyskać dofinansowanie w wysokości 1.846.281,17 zł do inwestycji wartej 2.100.000 zł. Projekt będzie realizowany w ramach 4 Osi Priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2014-2020 „Naturalne otoczenie człowieka”, działanie 4.3 „Ochrona różnorodności biologicznej”.
Celem szczegółowym działania zgodnie z założeniami RPO jest wzmocnienie mechanizmów ochrony przyrody. Dofinansowanie inwestycji nie byłoby możliwe, gdyby nasz projekt nie uzyskał wysokiej oceny merytorycznej fachowców, co do planowanych działań, mających na celu głównie zachowanie walorów przyrodniczych parku.
Zakres planowanej rewitalizacji parku: modernizacja ciągów komunikacji pieszej, modernizacja istniejących schodów, usunięcie drzew chorych i zagrażających osób przebywających na terenie parku, wykonanie nasadzeń drzew i krzewów, w tym gatunków chronionych, wykonania instalacji wody zimnej pod system zraszaczy, ustawienie tablic informacyjnych wraz z elementami wizualnymi dla osób niepełnosprawnych.
Przed przystąpieniem do realizacji zadania Gmina zleciła specjalistom z zakresu ochrony przyrody ocenę stanu zdrowotnego zieleni występującej w parku. Dokonano indywidualnej lustracji każdego drzewa. Na jej podstawie stwierdzono, że część drzewostanu ze względu na zły stan zdrowotny i potencjalne zagrożenie utraty statyczności stwarza poważne niebezpieczeństwo dla zdrowia i życia nas mieszkańców oraz kuracjuszy i turystów przebywających w naszym mieście.
Obecnie na terenie parku rośnie 331 różnych gatunków drzew. Planuje się maksymalnie wycinkę 49 sztuk (w tym dziko rosnących drzew owocowych). Stanowi to 15% ogółu drzewostanu. W ramach rekompensaty za usunięty starodrzew będą dokonane nasadzenia 41 szt. nowych drzew.
Mając na uwadze, że konieczne do wycinki, spróchniałe wewnątrz pnie i konary są siedliskiem bytowania zwierząt, planuje się budowę siedlisk zastępczych w formie budek lęgowych i schronów dla nietoperzy.
Działania podjęte przez Gminę są wynikiem troski o środowisko naturalne, zachowanie jego walorów przyrodniczych oraz zapewnienie bezpieczeństwa wszystkim wypoczywającym na terenie parku. Podjęcie prac jest konieczne ze względu na wieloletnie zaniedbania w zakresie utrzymania prawidłowego stanu zdrowotnego rosnącego drzewostanu.
Wszystkich zainteresowanych rewitalizacją Parku Miejskiego im. Jana Pawła II zapraszamy na stronę Biuletynu Informacji Publicznej w zakładce PRAWO LOKALNE/OCHRONA ŚRODOWISKA – INFORMACJE gdzie 10 października 2017 r. została opublikowana opinia w zakresie stanu zdrowotnego zieleni w parku oraz inwentaryzacja dendrologiczna parku.
Sobota, 22 listopada 2025r.
•
Dziś imieniny:
Cecylii, Wszemiły, Stefana.
- Plastyczne warsztaty ekologiczne pt. „Ekologiczne karmniki dla ptaków”
- 600. restauracja McDonald’s w Polsce otwarta na wyspie Wolin. Zobacz film!
- Pożar budynku na terenie ogrodów w Międzyzdrojach. Strażacy walczyli z ogniem. Zobacz film!
- Brakujący odcinek bezpieczeństwa między Wapnicą a Wickiem
- Policjanci dopadli go w naszym powiecie! 39-latek był poszukiwany przez sąd w Szczecinie
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
» Strona Główna » Wydarzenia » Gmina nasadzi tylko 41 drzew a wytnie 49
Wszystkich odpowiedzialnych za zrujnowanie tego drzewostanu należy spisać po nazwisku i w kadencji następnej Rady Gminy ukarać, oraz zasądzić obowiązek pokrycia z własnej kieszeni kosztów ogołocenia parku z tych unikatowych drzew...
Park jest cudowny, drzewa ptaki, . ...nowe nasadzenia się nie przyjmują, oddychajmy truciznami
Czasami przychodze do parku, siadam na ławce I czytam ksiazke. Cisza spokòj I spiew ptakòw. Dwa place zabaw sa w pobliżu. Niech to miejsce pozostanie w takim charakterze jakim jest.Nalezy zrobić nowe alejki i ławki.
Proszę sobie przyjechać do Świnoujścia, tu jest zrobiony park(park Chopina) albo zobaczcie w Google zdjęcia jak wygląda. Na poniemieckim cmentarzu.Są toalety, siłownia, plac zabaw dla dzieci, ścieżki, ławeczki niektóre tak skonstruowane że można poleżeć.Chore drzewa zostały usunięte, zostały też usunięte niebezpieczne drzewa.Park prezentuje się pięknie, bywa odwiedzany przez wszystkich.Proszę sobie wyobrazić że nawet Niemcy, których przodkowie są pochowani na tym cmentarzu nie protestowali i często przychodzą posiedzieć.
jak najszybciej do wyborów aby zmienić władze gminne i blondynę
Wzgórze Żalnik, od zarania jego ludzkich dziejów miejsce to smutne, opuszczone ciemne i ponure, poza murami miasta ongiś ludziom chorym - trędowatym i śmierci przeznaczone było, i choć grobów już dawno tam nie ma, miejsce jak dawniej zdaje się być opuszczone, smutne, ciemne i ponure, jakby śmierć na zawsze we władanie wzgórze objęła. Ożywmy to miejsce! niech prócz ptaków śpiewu, głos radosnej zabawy naszych dzieci i wnucząt będzie słychać. Niech słońce to miejsce rozpromieni, już na zawsze śmierci smutek, w radość zamieni. Przeciwnikom rewitalizacji na tym wzgórzu napiszę tak: Politycznie zawistna przedwyborcza narracja zawarta jest w każdym napisanym przez was wyrazie, ta małomiasteczkowość wylewa wam się uszami.
burmistrz ponosi odpowiedzialność po przez 3, 5 roku swoich rządów nie dokonał żadnych cięć pielęgnacyjnych w parku - zrzucanie winy na osobę zbierającą podpisy to już frustracja chyba radnego z Wysockiego co potrafi tylko obrażać i załatwić sobie dobrze płatną posadę w spółce gminnej
Do tej pory jakos nic nie spadlo. Burmistrz powinien zrobic przycinke suchych galezi a chore drzewa mozna leczyc. Ale po co. Lepiej wyciac. I z tego co tu widze to zdrowe tez ida pod piłe.
ciekawe kto wezimie otpowiedzialności jak konar spadnie na jakieś bawjące się dzieći burmiszcz czy ta pani co zbiera potpisy
Nie chcę ogrodu z badylami chcę park ze stuletnimi drzewami,
Jak będzie rozwiązana kwestia grobów na Wzgórzu Zalnik czyli w parku? Dlaczego już nie trwają ekshumacje zwłok? Będziemy budować place zabaw na grobach? Chętnie usłyszę w tej sprawie stanowisko p. Kurki Pani Konserwator i Ratusza.
Czy tylko ja umiem czytać?" Opinia w zakresie stanu zdrowotnego zieleni w parku im. Jana Pawła II" - gdzie tu niby opinia dendrologa? Sami przyrodnicy, szanowani ale jednak przyrodnicy! Szereg zaleceń do wykonania. Czytajcie zanim coś napiszecie. Inwentaryzacja dendrologiczna - no bo drzew to dendrologiczna. Gdzie opinia dendrologa?
Z tego co zamiesciła gmina jasno wynika ze proces wycinki itd powinien byc rozlozony na 2 lata. Czy gmina spelnila wszystkie warunki zawarte w ekspertyzie? Prosze pokazac dokumenty
Hering • Środa [25.07.2018, 08:49:48] • [IP: 83.144.96.**] cytat" zabiegi rozłożyć należy na 2 lata" strona 17. Większość gatunków ptaków i wszystkie nietoperze podlegają ochronie ścisłej strona 15. Do tego okresy ochronne lęgowe nietoperzy i strefa uzdrowiskowa A. Zamykam temat, można się rozejść.
A o jaka gmine chodzi- Plocin, ,
Pan Burmistrz tym posunięciem straci wiele głosów. Mój na 100%. Zakaz wycinki drzew. Nie chcemy wystających badyli (patrz koło starej milicji) wolę patrzeć na piękne drzewa. Można poprzycinać a nie wycinać. Nie zyska Pan a może wiele stracić. Proszę posłuchać mieszkańców że chyba nadeszła PORA NA ZMIANY.
Cyt.:" Przed przystąpieniem do realizacji zadania Gmina zleciła specjalistom z zakresu ochrony przyrody ocenę stanu zdrowotnego zieleni występującej w parku. Dokonano indywidualnej lustracji każdego drzewa. Na jej podstawie stwierdzono, że część drzewostanu ze względu na zły stan zdrowotny i potencjalne zagrożenie utraty statyczności stwarza poważne niebezpieczeństwo dla zdrowia i życia nas mieszkańców oraz kuracjuszy i turystów przebywających w naszym mieście." Kon. cyt. Zamykam temat, można się rozejść.
ciekawe ile z nasadzonych 41 drzew realnie się przyjmie? Wystarczy popatrzeć na" nasadzenia" przy drogach. Cienkie patyczki, z których połowa obumiera mają zastąpić kilkudziesięcioletnie drzewa. Kpina.
kiedy czytam o" rewitalizacji" parku to zastanawiam się czy ktoś z piszących projekt na wycinkę drzew poświęcił chociaż 15 sekund żeby rozszyfrować ten skomplikowany termin. Nie wiem o jakiej rewitalizacji przez wyręb myślał autor ale na pewno nie o tej, która jest obowiązującą definicją rewitalizacji. Proszę sprawdzić art. 2 ust. 1 ustawy o rewitalizacji i ze zrozumieniem przeczytać zawarte tam zasady, które mówią o kompleksowym procesie zmian na rzecz lokalnej społeczności i przestrzeni. Obecny (oby już niedługo) gospodarz gminy nie zadbał o podstawowy wymóg rewitalizacji - dialog z lokalną społecznością a podjęte działania świadczą tylko o nastawieniu na oczekiwany efekt wyborczy. Jak dla mnie wygrywa w tegorocznej edycji Drwala Roku
Teraz bedzie ogród zamiast parku. Z tego co zamiescila gmina wynika jasno ze tylko czesc drzew jest chorych. Reszta idzie pod do wycinki bo przeszkadza w planach nowych nasadzen. Czesc drzew co ida do wycinki nie ma w tabeli uzasadnienia dlaczego. Te co maja dwie odmogi a sa zdrowe tez, bo moze kiedys sie zlamia.To je zabezpieczcie. Przeciez sa na to sposoby.
wyciąć, tak, ale władze gminne
Nie tłumaczy zbyt późno tylko co niektórzy ludzie nie zapoznając się z dokumentacją która sporzadzili ludzie na tym się znający i wyuczeni w tym kierunku robia szum i podnoszą pseudo Alarm. Podpisuje się obiema rękoma pod wycinką tych drzew ale z zachowaniem wytycznych odnośnie ptaków i nietoperzy o domkach lęgowych.