Kazimiera Szymańska otrzymała ostatnio pismo z Kamieńskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego, pismo podpisane przez Małgorzatę Gabryś-Kostur prezesa Spółki zatytułowane: WEZWANIE do usunięcia skutków naruszeń dóbr osobistych i zaniechania dalszych naruszeń.
Pani Prezes żąda by radna Kazimiera Szymańska dokonała usunięcia skutków naruszeń dóbr osobistych i zaniechania dalszych naruszeń poprzez odczytanie na najbliższej sesji Rady Miejskiej Kamienia Pomorskiego w punkcie wolne wnioski następującego oświadczenia:
„W dniu 25 listopada 2016 r., w trakcie XXVII sesji Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim padły z mojej strony nieprawdziwe twierdzenia jakoby mieszkania przeznaczone przez KTBS sp. z o.o. do oddania w leasing mogły zostać objęte jedynie przez osoby uprzywilejowane, w tym przez Prezes Zarządu KTBS sp. z o.o. - Panią Małgorzatę Gabryś-Kostur oraz że stała się ona leasingobiorcą jednego z nich. Powyższe twierdzenia są nie prawdziwe i w związku z tym za powyższą wypowiedź przepraszam.”
W przypadku nie odczytania powyższego oświadczenia we wskazanym terminie Małgorzata Gabryś-Kostur prezes KTBS skieruje sprawę na drogę postępowania sądowego przeciw radnej Kazimierze Szymańskiej.
Dla porządku przypominam, że radna Kazimiera Szymańska z Klubu Radnych Liga Samorządowa Ziemi Kamieńskiej pytanie w sprawie oddawania mieszkań w formie leasingu zadała nie na XXVII lecz XXVIII sesji Rady Miejskiej Kamienia Pomorskiego w dniu 25 listopada 2016 roku bowiem XXVII sesja Rady Miejskiej Kamienia Pomorskiego odbyła się 4 listopada 2016 roku.
O co pytała radna Kazimiera Szymańska z Klubu Radnych Liga Samorządowa Ziemi Kamieńskiej na XXVIII sesji Rady Miejskiej Kamienia Pomorskiego w dniu 25 listopada 2016 roku można odsłuchać: http://www.kamienpomorski.pl/filmy?field_kategoria_tid=63 począwszy od 54:40 minuty wraz z odpowiedzią burmistrza Stanisława Kuryłły, a potem nieco dalej odpowiedzią zastępcy burmistrza Leszka Szeflińskiego.
Może i dobrze, by sprawa trafiła do sądu, bo wtedy mieszkańcy dowiedzieliby się, jak to naprawdę było z tym oddawaniem w leasing mieszkań na Kwartale Dominikańskim w Kamieniu Pomorskim.
Jest to pierwsza w powiecie kamieńskim, od początku istnienia samorządów terytorialnych próba grożenia radnemu sądem, kneblowania mu ust za to, że ośmiela się w imieniu wyborców poruszać na sesjach sprawy ich interesujące. Zaznaczyć trzeba że radny w czasie pełnienia swych funkcji jest pod szczególną ochroną prawną. Zapewniają mu to ustawy samorządowe, ale i kodeks karny. Właściciel spółki powinien nakazać wycofanie się pani Prezes Kamieńskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego z całej sprawy, lub co najmniej uświadomić jej by występowała w tej sprawie jako osoba prywatna, bez angażowania budżetu Gminy.
W przeciwnym bowiem wypadku Kamień Pomorski znowu trafi do krajowych mediów, tym razem jako miasto absurdu i głupoty. Jako przykład lokalnego zamordyzmu.
mzk
Czwartek, 31 lipca 2025r.
•
Dziś imieniny:
Ignacego, Lubomira, Heleny.
- Nafta i gaz pod Międzyzdrojami. Odkrycie sprzed 50 lat, które trzymano w tajemnicy
- Oderwał się tynk z sufitu w hotelu w Międzyzdrojach. Poszkodowana rodzina z dziećmi
- Ulewny deszcz wypłukał piach przy estakadzie S3. Zagrożenie na drodze w kierunku Wapnicy
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
» Strona Główna » Wydarzenia » W Kamieniu Pomorskim radnym nie wolno zadawać pytań niewygodnych władzy
Kupiła czy wzieła w leasing bo to wielka roznica
Wszyscy wiedzą że dwa mieszkania w leasingu kupiła główna księgowa TBS. A cała rada miejska siedzi cicho i udaje że nic się nie stało. Otóż stało się stało panowie i panie. Szliście do wyborów z hasłami o zmianie i transparentności. Gdzie są dziś wasze hasła? Dlaczego milczycie? Czego się boicie? Obsadziliście stanowiska swoimi ludźmi a jak oni się zachowują każdy widzi i ocenia. Gdzie jest dziś Jacek Golusda? Gdzie jest komisja rewizyjna? Gdzie jest rada nadzorcza TBS? Nie zamiatajcie sprawy pod dywan. Tylko jedna Szymańska ma jaja w tej radzie. A reszta?
jeżeli pani prezes Kostur chce isc do sadu to za swoje pieniadze a nie za pieniadze spolki i podatnikow. za cudze to kazdy madry. gdzie jest komisja rewizyjna?
Nie lubie Pani, pani Kaziu tak jak i Pani Mnie, ale nie widze powodu aby Pani miala przepraszac, a swoja droga karma wraca, jak czesto jako przewodniczaca odbierala Pani glos mowiacemu i nie dopuszczala Pani do glosu
p. Szymańska, proszę nie obawiać się, gdyż bezprawność pani zachowania wyłączona jest poprzez fakt, iż działała Pani w ramach uprawnień radnej do zadawania pytań. Zatem, basta. Proszę pozostawić pismo bez jakiejkolwiek odpowiedzi.
Zlikwidować radę miejską i będzie spokój, skoro nie potrafią się porozumiewać.
Za poprzedniej kadencji pani Szymańskiej pasowały rządy i działania KTBS, a teraz zaczyna się czepiać?
czy jest to spółka gdzie udział ma miasto Radny ma prawo zadawać pytania? W końcu otrzymał chyba aportem grunta co było własnością miasta i mieszkańców i na dodatek miało i ma swoją wartość?
Gość • Piątek [09.12.2016, 12:03:08] • [IP: 94.254.131.***] całkiem logiczne pytanie. Sama sobie nalicza, sama siebie sprawdza czy wpłaciła, sama sobie nalicza odsetki? Gdzie k...a jest komisja rewizyjna? 1. Tomasz Żurowski – Przewodniczący 2. Roman Podedworny - Wiceprzewodniczący 3. Kinga Bęgowska 4. Anna Kowalska 5. Barbara Majcher Nie widzicie czy nie chcecie widzieć i robicie z nas wariatów?
Ciekawe ile zarabia p. Kostur skoro nie stać jej na prawnika z własnych pieniędzy? Panie burmistrzu może jakieś wyjaśnienie ile zarobili brutto-netto prezesi spółek? Ile mieli wypłat np. delegacji? Dużo to wyjaśni mieszkańcom Kamienia
jezeli ktos szkalowal sie sam to pretensje, a jak nie, to, starcza
Kazia nie daj się
Szkoda ze pani prezes w pismie nie odpowiedziala na pytanie i nie wyjasnila na jakiej podstawie tylko swojej ksiegowej oddala lokal na preferencyjnych warunkach. Ksiegowa sama sobie ten leasing co miesiac nalicza??
Prawem radnego jest pytac. ObserwujÄ lokalna scene polityczna od lat i to pierwszy taki przypadek w caĹym powiecie. po raz pierwszy ktoĹ zada przeprosin od radnego za pytanie zadane na sesji. Prawda jest przecieĹź ze mieszkanie w korzystnej formie za 1 % odsetek kupila glowna ksiegowa TBS a inni podobno nie mieli takiej moĹźliwoĹci. Czyli jest cos na rzeczy. I syf tez jest. Tym powinna siÄ zajac rada a nie straszeniem radnych. Rozumiem ze wystÄ pienie jako prezes TBS powoduje ze koszty adwokata ponosi TBS czyli podatnicy? Szkoda ze p. Kostur nie wystapila z wĹasnej inicjatywy na swĂłj koszt a nie na koszt podatnikow.
Radny jest po to żeby pytać. Taka jego rola. Radna zdała pytanie. Reakcja przesadzona.
Jest kilka osób w Kamieniu, którym można by było zadać naprawdę niewygodne pytania.Rykoszetem można nieraz bardziej oberwać.
Dobra mzk nie poszło tym razem. Bądź dalej czujny.
Manipulanci na usĹugach gminy i spĂłĹki juĹź produkujÄ wpisy o sĹusznoĹci postawy p. Kostur. Z oczywistych powodĂłw. Jednak podstawowym pytaniem pozostaje oczywista dla wszystkich kwestia:czy radny ma prawo pytaÄ? PamiÄtam podobne, daleko bardziej zĹoĹliwe i wrÄcz szkalujÄ ce" pytania" jakie zadawaĹa radna Cuber i wtedy nikogo nie dziwiĹ fakt ani jej nieuprzejmej formy ani powodu dla jakiego je stawia. Ale to ta sama formacja co prezes TBSu czy burmistrz i wtedy byĹo wolno. Jedno miasto, dwa sposoby postÄpowania. ProszÄ siÄ nie poddawaÄ p. Kazimiero i nadal wyciÄ gaÄ brudy tej kadencji
Współczuję mieszkańcom za taki dobór wszelkich kiepskich urzędników, którzy powinni służyć nam mieszkańcom. Przecież to nasze pieniądze idą na ich pensje. Nie ma co się obrażać i należy odpowiadać na zadane pytania. Myślę, że należy zweryfikować pensje tak zachowujących się urzędników. Chyba niedorośli do swoich stanowisk. Smutne jest to zjawisko.
nie podoba mi sie to wszystko, a przeciez Gmina nie rzadzi PIS
Ma Pan rację to Pani Kostur niech występuje w swoim imieniu a nie spółki.
Nie podważam tez artykuły, ale mam jedną uwagę. To, że jest się radnym nie znaczy, że można kogoś pomawiać i szkalować.
„lokalny zamordyzm”, a z czyjej strony?, (powoda); „kneblowania mu ust za to, że ośmiela się”, jakie kneblowanie?, skoro się wypowiedziała; „medal ma zawsze dwie strony” – tak samo i ta sprawa; a kto „wkręcił” (na Sesji) K. Szymańską w tę sprawę? (mzk); „właściciel spółki powinien...”, - kto chce „rządzić z tylnego siedzenia” obecnym burmistrzem? – „prowodyrzy” tematu – sprawy, - bezimienni wyborcy!!.