ikamien.pl • Czwartek [10.11.2016, 19:56:18] • Kamień Pomorski
Przedłuża się proces wytoczony Gminie Kamień Pomorski o zadośćuczynienie
fot. kam
Na wniosek strony pozwanej sąd postanowił na wczorajszej rozprawie dopuścić jako dowód opinię psychologa w sprawie o zadośćuczynienie tytułu szkody poniesionej w czasie pożaru Hotelu Socjalnego w Kamieniu Pomorskim w 2009 roku.
W dniu wczorajszym, 9 listopada 2016 roku przed Sądem Rejonowym – Wydział Cywilny w Kamieniu Pomorskim odbyła się trzecia już rozprawa w sprawie, gdzie powodem jest osoba, która choć nie doznała szkody bezpośrednio w pożarze, to straciła w nim najbliższą rodzinę i z tego tytułu domaga się od Gminy Kamień Pomorski pieniężnego zadośćuczynienia.
fot. kam
Tym razem Gminę Kamień Pomorski reprezentowała mecenas Monika Machalska. Stająca przed sądem po raz drugi świadek nie wniosła nic do odczytanego protokołu z pierwszej rozprawy i podtrzymało to, co wcześniej zeznała. Tak samo powód podtrzymał swoje roszczenia. Pani mecenas zadawała powodowi pytania, które nijak nie miały się do istoty spawy: - Jak wpłynęła na samopoczucie powoda śmierć jego żony, która zmarła śmiercią naturalną kilka lat po pożarze? - Czy najmłodsza wnuczka, która zginęła w pożarze miała koleżanki i jakie lubiła bajki (sic)? Prosiła także starszego, schorowanego powoda by podał datę urodzenia tejże wnuczki.
fot. kam
Pierwsza rozprawa w tej sprawie odbyła 14 września bieżącego roku, jednak z uwagi na brak jednego ze świadków sprawa została przełożona na 10 października. Także w tym dniu sprawa nie mogła być zakończona, bowiem pozwana czyli Gmina Kamień Pomorski nie została o terminie rozprawy powiadomiona. W związku z tym reprezentująca Gminę Kamień Pomorski mecenas wniosła o ponowne wezwanie na rozprawę wysłuchanego poprzednio świadka. Sąd przychylił się do wniosku uznając argument pani mecenas. Zastrzeżenie budził jednak fakt, co także zauważył prowadzący rozprawę sędzia, że pozwana Gmina Kamień Pomorski, po otrzymaniu zawiadomienia o nowym terminie rozprawy mogła poprosić sąd o ponowne wezwanie wcześniej przesłuchanego świadka. Czego nie zrobiła, a proces mógłby się wówczas zakończyć.
Zdaniem sądu najwcześniej na początku stycznia 2017 roku można spodziewać się rozstrzygnięcia w tej sprawie.
mzk
nie wszyscy są nierobami bo niektórzy pracują uczciwie za marne pieniądze w tym kraju więc po co wrzucacie wszystkich do jednego wora? weźcie się zastanówcie co piszecie. nie znacie sytuacji więc po co się wypowiadacie? pozdrawiam czytelników.
gonic dziadostwo
Jedne komentarze są za tym drugie za tym a zauważcie co się dzieje z mdkiem finansowanie AA pan który pilnuje obiektu pomieszkuje sobie tam pytam się na czyj koszt kto płaci za prąd za tą wodę którą on zużyje PEWNIE MY praktycznie on tam mieszka a gmina płaci, dlatego wy pogorzelcy domagajcie się od państwa jak najwięcej
Swoich praw dochodzi sie w sádzie i tak wlasnie robia pokrzywdzeni. po co te przykre komentarze. a Gmina, no coz. ... Tylko koszty i odsetki beda wieksze
moze motywacji nie maja gdy ciagle glodni
Brawo gmina i jej prawnik
Do pracy nieroby bo całe życie bedzie wam się nalezało.Wystarczy pójść do waszych bloków gdzie mieszkacie i jaki gnuj robicie a porządni ludzie nie mają gdzie mieszkać
Marina i pożar to dwa wydarzenia, które pogrążają obecnie finanse gminy. Teraz zbliża się następna niechlubna rocznica promująca mimo woli KP. Dobrze, że obecna włada nie ma takich fajerwerków. I tak niech pozostanie.
Nalezy sie to niech walcza a wy nie obrazajcie wedle siebie
9 listopad 2016 roku o godz. 14.00 nie rozumiem.
Weźcie Wy się w końcu za pracę uczciwą nieroby jedne!