Sąd uznał inaczej. Upór wójta może kosztować świerznowskich podatników 79978,59 zł (należność główna) wraz z odsetkami za zwłokę (na dzień 11 kwietnia 2016 roku) 5000,31 zł oraz kosztami sądowymi wraz z kosztami zastępstwa procesowego 7598,95 zł tj. kwotę około 92577,85 zł.- czytamy w dokumencie. Same więc dodatkowe koszty wyniosły 12599,26 zł.
Jest to już drugi wyrok w tej samej sprawie. Pierwszy obejmował inny okres pobytu dzieci. Wówczas Gmina Świerzno musiała zapłacić Powiatowi Kamieńskiemu kwotę 11040,42 zł (należność główna) wraz z odsetkami za zwłokę 2486,36 zł i kosztami sądowymi wraz z kosztami zastępstwa procesowego 4705,00 zł, tj. kwotę 18234,78 zł. Same koszty wyniosły wówczas 7191,36 zł. Gdyby więc wójt regulował należności gminy na bieżąco, nie zostałaby ona obciążana wielotysięcznymi dodatkowymi kosztami. Trudno w tej sytuacji uznać, że działanie wójta miało sens, ponieważ, co zostało wyżej wspomniane, roszczenie Powiatu Kamieńskiego w tej samej sprawie zostało już prawomocnie zasądzone innym wyrokiem. Także wtedy sąd uznał, że miejscem zamieszkania tych dzieci przed umieszczeniem ich w pieczy zastępczej była Gmina Świerzno.
Przypomnijmy, zgodnie z ustawą o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, gmina, na terenie której miały miejsce zamieszkania dzieci umieszczone w pieczy zastępczej ma obowiązek partycypacji w kosztach ich utrzymania. Jest to rozwiązanie w pełni uzasadnione, ponieważ to do zadań każdej gminy należy praca z rodziną w szerokim tego słowa znaczeniu, polegająca m.in. na analizie jej sytuacji, wzmocnieniu jej roli i funkcji, rozwijaniu umiejętności opiekuńczo - wychowawczych, a także pomocy w integracji. Gmina ponosi pewną odpowiedzialność za ewentualne umieszczenie dziecka w pieczy zastępczej, które w pewnych sytuacjach może być wynikiem zaniedbania w udzielaniu wsparcia.
Wyrok jest nieprawomocny i przysługuje apelacja.
















Nie żal mi tej chorej gminy.Puszcza ludzi z torbami, to niech sama popłynie
W sumie racja niech płaci glowa gminy, bo rodzicom nie słusznie zabrali dzieci nawet nie sprawdzając przez pracowników ops sytuacji tylko kierowali sie donosami od obcych ludzi bo myśleli ze tak będzie lepiej. A za bledy trzeba płacić, to niech placa z własnej kieszeni.!
5 komentarz w dół -popraw poma, , ż"yć na, , rz"
Czy to wójta dzieci, niech płaci ten kogo dzieci
A co ma do tego kierownik ? To wójt sądził się.
kierownik ops do wymiany za takie niedbalstwo
Bogata gmina, dajcie spokój z takimi drobnymi, szkołę się na jesień zamknie coś tam sprzeda i się zapłaci. Jest dobrze
PO takich wpisach wójt o następnej kadencji może jedynie pomażyć no ale skoro to prawda to nic dziwnego że naród się burzy widząc to co piszą.
Wójt do zmiany! I tyle. ..
W CPR byl kiedys gosc od ksero z uszami jak zajec.
Ta gmina to Nieporozumienie / Dziad z Wasem ktory z Gminy zrobil sobie Folmark / Naprzyjmowal Wiesniary z Okolicznych Wiosek Takich jak Chomino - I cwaniaczek myslal ze wszystko plazem mu bedzie przechodzic - bo przeciez swojakow ma pod soba - znajomkow Dzieci - bylych Towarzyszy / A Tutaj istnieja Instytucje Ktore Moga ta Swolocz Rozliczyc / Tam wsYscy w gminie nosza d wyzej niz glowe / Baba wyjdzie ze wsi - ale wies z baby Nigdy ot co
I w tle mamy wichlacz i oszustka jak coś nie boję się mogę podać dane a złodziejowi że zdjęcia nawet napluje w twarz jak trzeba zabiera szkole mojej córce wieśniak jeden
Tego jednego tam, coś tam namierzyli, że" ładnie" komentował swój zakład pracy, artykuł o naborze w pcpr i parę innych wstecz.
Wójt sam powinien ponieść te koszty a nie obciążać tymi kosztami gminę i podatników.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Ale chyba decyzje w tej sprawie podejmuje kierownik ośrodka pomocy społecznej to on jest odpowiedzialny za to zadanie u nas po uszach oberwałby kierownik oj oberwałby nagród by nie było oj nie było
sominka fachowiec, radny gminy świerzno siedzi w pcpr i nie poradził krzysiowi jak temat ogarnąć?
nieroby tylko myślą o swojej d--ie hamstwo
Chyba zacznie wyłazić cwaniactwo pana wójta.
Rodzice niech odpracują na rzecz gminy. W końcu niech się wezmą do pracy i myślą za nim zdecydują się na dzieci. Dlaczego podatnicy mają mają płacić za utrzymanie innych dzieci.pracować i być uczciwym i sumiennym w gminie świerzno nie warto.lepiej żyć na koszt innych.
Atras ze Szczeblewską myśleli że on w Polsce stanowią prawo, a jednak się okazuje inaczej i chcieli by tak wprowadzać w gminie swoje prawo.
czyje to dzieci ??