Już za kilka dni rozstrzygnie się przetarg jaki ogłosił Burmistrz Kamienia Pomorskiego Stanisław Kuryłło na sprzedaż działek w okolicach Śniatowa. Są to działki, na których ma powstać zakład zagospodarowania odpadów. Sprzedaż tych działek przypomina zabijanie złotej kury gdyż zgodnie z umową dzierżawy Gmina powinna przez cały okres umowy dostać z dzierżawy ponad 10 milionów złoty. Tymczasem cena wywoławcza to tylko 2 miliony.
Wszyscy znają sytuację majątkową gminy. Dług miasta sięga 41 milionów złoty. Na pierwsze półrocze dochody ze sprzedaży nieruchomości wyniosły znacznie mniej niż 50 % planu. Do końca roku zostało już tylko 2 miesiące. Gmina jak ryba wody potrzebuje gotówki. Rozwiązaniem tych problemów może być sprzedaż 2 działek w Śniatowie i Giżkowie pod zakład zagospodarowania odpadów. Dwa miliony złoty to duży zastrzyk gotówki. Bez sprzedaży tych działek nie uda się wykonać planu dochodów i prawdopodobnie nie uda się zamknąć budżetu miasta. Czy warto jednak sprzedawać ”na pniu” działkę skoro w perspektywie kilkunastu lat da ona wielokrotnie większe dochody?
Historia działek sięga 2010 roku. Dnia 22 października 2010 roku na sesji Rady Miejskiej staje uchwała o wyrażeniu zgody na dzierżawę gruntu o łącznej powierzchni ponad 13,5 ha z przeznaczeniem na realizację zakładu segregacji, recyklingu i utylizacji odpadów komunalnych na okres 30 lat. Na sesji uchwała została przegłosowana 11 głosami „za”, przy 2 głosach „przeciw” (radni Ryszard Kawa i Ariel Juszczak). Z radnych obecnej kadencji w 2010 radnymi byli Golusda Jacek Muńdziakiewicz Bożena Kuryłło Stanisław.
Później jednak sprawa zaczęła budzić kontrowersje. Specjalnie w celu obrony praw mieszkańców zaniepokojonych planami budowy zakładu powstało stowarzyszenie „Nasza Gmina – Nasza Ojczyzna” z siedzibą w Stawnie. W proteście przeciwko budowie zakładu zebrano ponad 600 podpisów. Protest poparło ponad 10 sołtysów z Rarwina, Jarzysławia, Miłachowa, Górek, Stawna, Buszęcina, Trzebieszewa, Płastkowa, Jarszewa i Strzeżewa oraz członkowie zrzeszeni w Stowarzyszeniu Rozwoju i Promocji Wsi Kamieńskiej „AKTYWNE WIEŚ-NIAKI”. Wystosowano pismo do burmistrza Kamienia Pomorskiego wyrażające sprzeciw. W styczniu 2012 roku Pani Anna Cieślar w imieniu Sołtysów Stowarzyszenia Rozwoju i Promocji Wsi Kamieńskiej „AKTYWNE WIEŚ-NIAKI” złożyła na ręce burmistrza Kamienia Pomorskiego pismo: „My niżej podpisany wyrażamy sprzeciw przeciw planom budowy „Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów” w miejscowości Śniatowo. Uważamy, że zakład, na którym ma powstać składowisko odpadów oraz spalarnia, znacząco wpłynie na niebezpieczeństwo katastrofy ekologicznej w okolicach jego powstania, zwłaszcza, że w nie dalekiej odległości znajduję się rzeka Wołczenica, która jest głównym ciekiem wodny, na bazie którego funkcjonują będące w obszarze „Natura 2000” tzw. „Bagna Rozwarowskie”.
Aktywnie przeciwko budowie zakładu opowiadał się Jacek Socha wówczas sołtys Płastkowa. Adwokatem reprezentującym Stowarzyszenie był mec Patryk Zbroja.
Na sesji w dniu 13 stycznia 2012 roku radni Henryk Szechlicki i Jacek Golusda uznali umowę dzierżawy na 30 lat za bardzo korzystną ale tylko dla jednej ze stron. Dla Konsorcjum budującego Zakład a nie dla gminy. Radnych zastanawiał zapis z par. 2 o „wspieraniu, w granicach posiadanych możliwości, działań mających na celu zagospodarowanie stosownie do celu jakiemu ma służyć najem”.
Umowa najmu zakładała że czynsz za najem działek będzie rósł. I to niezależnie od tego czy zakład powstanie czy też będzie to czynsz płacony za pustą działkę. Przez pierwsze 5 lat było to 11.000 zł rocznie. Przez kolejne 5 lat po 275.000 zł . Po tym okresie do końca trwania umowy po 549.000 zł. W sumie ponad 11 milionów zł.
Dziś mamy listopad 2015. Stanisław Kuryłło jest Burmistrzem gminy, Jacek Golusda Przewodniczącym Rady, Jacek Socha radnym gminnym z Klubu Nasza Gmina Nasz Powiat posiadającego stabilną większość w Radzie.
Gmina wystawia działki pod budowę zakładu na sprzedaż za 2 miliony. Za kwotę pięciokrotnie niższą niż dochód z najmu. Nie trzeba być ekonomistą by zauważyć że nie jest to dla gminy dobry interes. Wiadomo też że skoro działki są obciążone umową na 30 lat do przetargu stanie prawdopodobnie tylko dzierżawca. Będzie więc tylko jeden kupujący, który nie będzie sam sobie podbijał ceny.
Czy to nie jest działanie na szkodę gminy? Czy warto dla doraźnego ratowania sytuacji sprzedać kurę znoszącą złote jajka? Co się takiego stało, że tyle osób zmieniło zdanie i nie widzi już problemu z budową zakładu? Pytanie pozostawiamy do odpowiedzi włodarzom miasta i radnym. W szczególności radnym z Komisji Rewizyjnej i Komisji Budżetowej, które to komisje powinny dbać o prawidłową gospodarkę finansową gminy.
ludzie idziemy pod ratusz z taczkami?
Jak można coś takiego robić ludziom pod nosem i to obok miejscowości uzdrowiskowej. Gratuluję pomysłu! Na szybkie pieniądze!! Tylko dlaczego zawsze dotyczy to mieszkańców wsi. Mamy kiepską wodę, brak kanalizacji (XXIw.) to dołożyć im śmieci i...szczury oraz karaluchy!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Najlepiej opostawić wiatrakami i opsypac śmieciami z Europy i brać zato grubą kase a smród zostawić mieszkańcom brawo. Panie burmistrzu.
Nie wygląda to dobrze
wszyscy wywalaja smieci a co sie z nimi dzieje to juz maja gdzies spalarnie musza gdzies powstawac.
drzewa powycinali i do czego się przykujecie chyba do jabłonki na przeciwko stolarni
socha jak był sołtysem to walczył a teraz wielki radny to ma to gdzieś aby kasa była w kieszeni teraz widzi swój interes i koryto pod nosem wyborcy go rozliczą radnym jest tylko z nazwy co on do tej pory zrobił dobrego a niektórzy zapatrzeni w niego jak w boga mając na względzie swój interes to na pewno nic nie zrobi i w końcu powie że się nic nie stało a wybory tuż tuż
Spalarnia koło Kamienia powinna powstać a na pewno kuracjusze przyjadą !!
Ja stanę z Sochą przykuty łańcuchami nie pozwólmy na spalarnie !! a przecież jeden człowiek to nie da rady to jest nasza sprawa czy będziemy tu żyć czy wypierdalamy za granicę !! i tak mamy dość chemii w jedzeniu, zatruwaniu środowiska przez rolników !!
A ile zyskałaby Gmina Wolin, gdyby dostała więcej kasy za kopalnie żwiru
KTO KONSULTOWAŁ PUNKT PRZEŁADUNKOWY ŚMIECI W MOKRAWICY - TYLKO PODZIWIAĆ
Wszyscy urzędnicy robia ludzi w bambuko a szczególnie w takich małych wsiach jak Śniatowo liczy się tylko kasa i zyski dla gminy a reszta sie nie liczy!! Maja gdzieś rzekę, losie, orly i inne skarby przyrody jakie znajdują sie na terenie byłego lotniska i jego okolic.Lepiej sprzedac i załatać dziurę budżetową w gminie, a ludzie niech wąchają i szczury ganiają.SUPER!!
Kuryło tobie smierdzieć nie będzie w kamieniu to dlatego tak aktywnie żeś się zaangażował.Sportowieci i finansista jak widac idaw parze
Ludzie opamiętajcie sie. Poczytajcie co działo się w ostatnich miesiącach w Dąbrówce Wielkopolskiej, Wygooglujcie sobie tą miejscowość to zobaczycie co przeżywają tam mieszkańcy.
Kto w Śniatowie da 10 mln za działkę? Co wy chorzy jesteście? 2mln to też dużo!!
a pamiętacie jak Socha chciała się do drzewa łańcuchami wiązać żeby buldożery nie wjechały a teraz cicho sza.obłudnicy i tyle.ciekawi mnie kto wygra przetarg na prace stolarskie w spalarni.szok po prostu.ludzie zaufali głosowali a żeby nie ikamien to nikt by nie wiedział.jak tak można w takiej małej społeczności tak kłamać i udawać że wszystko jest ok jak ludziom w oczy patrzeć?
Panie Burmistrzu Stop spalarni!! niech Pan o nas nie zapomina my chcemy tu żyć !!
Stop tej zasranej spalarni !!niech burmistrz zrobi sobie ją koło ratusza !!
DO Gość co pisze na złość: • Wtorek [03.11.2015, 21:34:37] • [IP: 31.1.243.***] Zbroj startował z listy nowoczesna do sejmu jak i jego znajmowy świder. W kamieniu promowano PO i Nowoczesna przez pracowników. Bo to taki układ że niby osobno PO i N ale razem :) Nic osobiście do tego niemam bo każdy mam prawo startować. Ale warto zaznaczyć że z wyników to powiat kamien i gmina dalej głosują na to samo pomimo afer i wyróżniamy się na tle innych gmin i powiatów w PL gdzie już ludzie nie kupują tej ściemy i idą za zmianami- bo po to są wybory co 4 lata aby wymieniać na nowych- w USA wybierają co 2 lata bo juz sie nauczyli ze nie mozna trzymać tych samych ludzi długo przy korycie.
panie nowy burmistrzu gratulacje
Panie Jacku Socha co Pan zamierza z tym zrobić? Przecież jest Pan radnym a ludzie poparli Pana między innymi w związku z protestem. Zostały 3 dni.
Sprzedać za 2 miliony działkę, która jest wynajęta za 11 milionów milionów to dopiero trzeba mieć smykałkę do interesów:) Sprawę powinna zbadać Izba Obrachunkowa i CBA.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i wszystko jasne.
Kiedyś protestujących wobec władz gminy reprezentował p. Zbroja, teraz pan Zbroja jest radcą prawnym gminy i o protestujących zapomniał. Tak to już jest, punkt widzenia...